2024年互联网平台的生态建设 篇1
近期互联网发展主要以下几个方面
一是新技术，通信领域，下一代网络建设带动5G产业崛起，工业互联网促进制造业集成创新，大数据、人工智能将加速推进产业深度融合，技术创新推动金融信用体系趋于完善。
二是新动能，生产制造领域，产业互联网推动新旧动能加速转换，“互联网+先进制造业”成为振兴实体经济的重要途径，制造业与互联网融合的行业解决方案将继续突破，智能制造的网络安全保障将成为关键一环，农业全产业链信息化升级将加速。
三是新场景，服务消费领域，数据与服务开辟未来消费新场景，共享服务更加智能化和全球化，智能化赋能更多平台场景。
四是新体验，智能产品领域，智能交互催生消费新体验，车联网、智能家电促进“住行”新体验升级，AR有望重新定义移动交互体验。
五是新挑战，勒索病毒攻击类或将成为常态，个人信息保护将面临严峻挑战，关键信息基础设施的安全风险将不断攀升，网络空间安全防护能力将大幅加强，企业拓展国际化市场将面临激烈竞争。
六是新生态，物联网和工业互联网安全生态建设将日益完善，平台经济创新与协同治理的需求将更加迫切，数据权属关系受到广泛关注，网络综合治理体系将加快完善，全球互联网治理体系将深度变革。
远期展望，利用互联网通信，大数据，人工智能，智能装备等等相互融合，人类的生活方式，生活环境，将有颠覆性的改变，可以上天入地，克服疾病等等，探索更多未知领域。
手打不容易，你的鼓励就是我的动力，谢谢！
2024年互联网平台的生态建设 篇2
作为一名IT行业的从业者，我来回答一下这个问题。
随着互联网的快速发展，很多小公司纷纷开始转向互联网领域，而互联网自身的模式特点也催生了大量的小微公司，比如在电子商务领域就有很多小微企业。所以，也有不少互联网人纷纷表示，互联网时代将是小公司时代。
在消费互联网“大格局已定”的大背景下，目前互联网正在向产业互联网领域发展，而在产业互联网时代，小公司依然有大量的发展机会，而且产业互联网的容纳量更大，小公司的机会也会更多。相比于消费互联网时代来说，在产业互联网时代，大型互联网公司将进一步为小公司的发展赋能。
对于小型公司来说，如果想抓住互联网快速发展所带来的红利，应该从以下几个方面入手：
第一：加入互联网生态的建设当中。小公司要想获得互联网红利，一定要积极参与到互联网大生态的建设中，以小型科技公司为例，可以借助于大型互联网公司的平台产品（云计算平台、大数据平台、人工智能平台等）做创新。
第二：做好技术储备。无论是科技类的小公司，还是传统行业的小公司，要想借助于互联网行业的发展，一定要做好技术储备。不同类型的公司需要完成不同的技术储备，重点在于如何完成与大型互联网技术体系的对接。
第三：重视行业领域的资源积累。对于小公司来说，一定要重视行业资源的积累，行业资源对于小公司的发展将起到非常重要的作用，这一点在产业互联网时代将有更加明显的体现。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
2024年互联网平台的生态建设 篇3
在安筱鹏博士看来，工业互联网就是两化融合的“三明治”版，底层是IaaS层；中间层是工业PaaS层，是工业互联网平台的核心，最上层是工业APP层，其核心是面向特定行业、特定场景开发的在线监测、运营优化和预测性维护等具体应用。文 | 刘成军，造奇智能产业新媒体创始人兼主编，工业互联网研习社发起人
在工业互联网产业联盟（AII）主导组织编写的《2017工业互联网平台白皮书》，对PaaS平台的价值进行了阐释。
中间层是由工业企业主导建设的工业 PaaS 层，其核心价值是将工业技术、知识、经验、模型等工业原理封装成微服务功能模块，供工业 APP 开发者调用，因此工业 PaaS 的建设者多为了解行业本身的工业企业，如 GE、西门子、 PTC 以及我国的航天科工、三一重工、海尔集团均是基于通用 PaaS 进行二次开发， 支持容器技术、新型 API 技术、 大数据及机器学习技术，构建了灵活开放与高性能分析的工业 PaaS 产品。
可以说，PaaS的服务对象是集成商、解决方案供应商和工业APP开发者等“中间商”，而不是直接面向B端的用户企业。
工业 PaaS 是核心。 其本质是在现有成熟的 IaaS（基础设施即服务）平台上构建一个可扩展的操作系统，为工业应用软件开发提供一个基础平台。工业 PaaS平台将大量工业技术原理、行业知识、基础模型规则化、软件化、模块化，并封装为可重复使用和灵活调用的微服务，降低应用程序开发门槛和开发成本，提高开发、测试、部署效率，为海量开发者汇聚、开放社区建设提供支撑和保障。工业 PaaS 是当前领军企业布局的重点，是平台核心能力的集中体现， 也是当前生态竞争的焦点。
所以，在正确理解和把握工业互联网平台的核心地位的同时(即具有平台思维)，[造奇智能产业新媒体]也倡导从全面和整体去看待工业互联网，也就是要有生态视角和系统思维，对网络、数据、安全、生态伙伴诉求及价值创造纳入进来全盘思考，有助于构建基于共同获利发展的生态体系，促进工业互联网平台的发展和演进。
(2018年1月1日，[造奇智能产业新媒体]独家推出业界首份聚焦工业互联网与智能制造领域的高质量实名付费社群——工业互联网研习社，以"媒体+知识+社群"为鲜明特色，打通资讯→信息→知识→认知→见识→机会的链式通路，助力您把握工业互联网时代的机遇。)
[造奇智能产业新媒体] & [工业互联网研习社]将持续动态关注这一进程，我们怀着期待，传递理性和建设之声，融入成为生态中的一员，陪伴在大家左右，“无问西东”。 2018年是工业互联网发展的关键之年！ 唯有沉淀，才能生长。 来吧，欢迎成为同行的一员。 让我们一起探索工业互联网的世界~（欢迎私信咨询）
2024年互联网平台的生态建设 篇4
在互联网时代里，实体经济与互联网的结合是一种发展趋势，不管是“互联网+”还是“+互联网”都是实体企业应该重点思考的问题，因为在互联网时代，传统的经济模式已经有了深刻的变革，如何把握住变革带来的发展机会对于实体企业来说是非常关键的。
对于实体经济来说，要想发挥“互联网+”的作用，应该从以下几个方面着手：
第一：制定适合企业自身的互联网发展方向。目前在互联网的应用上有两个思路，一个是“互联网+”，另一个是“+互联网”。“互联网+”是以互联网为主体，通过互联网整合资源从而建立新的研发、生产、销售和管理模式，这种模式需要传统企业搭建自己的互联网平台，从而打造自己的互联网生态。“+互联网”的思路是以实体企业为基础，把互联网看成是企业经营的重要工具，对于广大中小企业来说，“+互联网”是比较现实的发展思路。
第二：制定切实可行的互联网方案。方案的选择要与企业自身的资源进行匹配，可以采取循序渐进的发展方式。如果企业自身的体量就比较大，已经有了一个完整的上下游生态环境，那么可以考虑搭建一个自己的互联网生态，这是一个比较长远的计划。如果企业自身整合资源的能力较差，体量也较小，没有完整的上下游生态，那么可以加入到现有的大型互联网平台，借助大平台拓展自己的业务。
第三：建立互联网思维。互联网思维的建立需要一个系统的过程，建立互联网思维首先要了解互联网模式、技术和发展趋势。互联网对技术非常敏感，一个新技术的诞生往往能带来新的发展模式，所以互联网思维的建立是一个动态的过程，也是一个不断学习的过程。
我从事互联网行业多年，目前主要的精力集中在大数据和人工智能领域，也在带相关方向的研究生，我会陆续在头条写一些关于互联网方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，也可以咨询我，谢谢！
2024年互联网平台的生态建设 篇5
工业互联网平台是工业全要素、全产业链、全价值链连接的枢纽，是实现制造业数字化、网络化、智能化过程中工业资源配置的核心，是互联网、大数据、人工智能和制造业深度融合的生态体系。中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）作为工业互联网产业联盟理事长单位，高度重视工业互联网平台技术和产业研究，2017年发布《工业互联网平台白皮书》，在凝聚行业共识、加快产学研用协同发展等方面取得显著成果。近日，中国信通院牵头支撑工业和信息化部编制印发了《工业互联网平台建设及推广指南》（以下简称《指南》），部署未来三年工业互联网平台发展的顶层设计和行动纲领，明确了系统推进工业互联网平台创新发展工作的总体思路、发展目标和主要行动，形成建平台与用平台融合发展机制。
一、为什么要发展工业互联网平台
工业互联网平台是新一代信息通信技术和制造技术、工业知识集成创新发展的重要载体，为数据汇聚、建模分析、应用开发、资源调度、监测管理等提供支撑，是工业全要素链接的枢纽和工业资源配置的核心。平台面向制造业数字化、网络化、智能化需求，推动制造能力、制造工具、信息技术和人才创意等资源汇聚，促进装备自动化企业、生产制造企业、信息技术企业和互联网企业等在云端集聚，构建基于海量数据采集、汇聚、分析的服务体系和数据科学、工业科学、计算机科学、信息科学等多学科融合体系。
工业互联网平台为制造业转型升级提供新的使能工具。平台通过智能传感器、工业控制系统、智能网关等技术，采集设备、系统、产品等方面的数据。基于工业互联网平台将云计算、大数据等技术与工业生产实际经验相结合，形成海量工业数据基础分析能力；把技术、知识、经验等资源固化为可移植、可复用的软件工具和开发工具，构建云端开放共享开发环境；进而为用户提供资产优化管理、工艺流程优化、生产制造协同等各类智能应用和解决方案服务。
工业互联网平台正成为全球新一轮产业变革的重要方向。伴随着新一代信息通信技术和制造业的融合发展，产业生态的竞争正在从ICT领域向制造领域拓展，以工业互联网平台为核心的生态建设已成为企业战略布局的重要方向。继GE推出Predix，西门子推出MindSphere之后，ABB、施耐德、SAP等国际巨头纷纷推出自己的平台产品。国内一批制造企业、自动化企业、软件企业和信息通信企业也基于自身优势加快工业互联网平台布局，旨在通过工业互联网平台占据工业大数据入口主导权、打造用户粘性、汇聚多方资源。
二、我国工业互联网平台发展现状和主要问题
我国工业互联网平台发展处于起步阶段，在垂直细分领域已有局部应用。一是大企业加快平台化转型，不断推出平台产品，如先进制造企业航天云网、海尔、富士康等将自身数字化转型经验转化为平台服务，分别推出INDICS平台、COSMOPlat平台和Beacon平台；装备和自动化企业三一、徐工凭借工业设备与经验积累创新服务模式，推出根云平台、Xrea平台；信息技术企业华为、浪潮发挥IT技术优势将已有平台向制造领域延伸，推出FusionPlant平台、M81平台；互联网企业阿里巴巴在其云服务基础上叠加工业解决方案，构建“工业ET大脑”。二是面向数据采集、集成、分析的技术产品和解决方案正在形成，如华龙讯达、歌尔声学等企业基于平台开展设备数据采集和边缘计算分析；和利时、索为等企业基于平台进行工业机理模型与微服务开发调用、工业大数据存储分析与工业APP开发部署；寄云科技、沈阳机床等企业基于平台探索设备健康管理、制造能力交易等创新赋能实践。三是软件云化、工业APP发展迅速，用友、石化盈科等软件企业加强平台化的软件云化、数据汇聚处理能力，推出“精智”、ProMACE；东方国信Cloudiip平台已形成面向不同应用场景的300余个工业APP。
我国工业互联网平台发展面临的问题主要包括五个方面。一是产业支撑能力不足。平台发展所需的智能感知、自动控制、网络连接、工业软件等一系列产业基础薄弱，难以满足应用需求。二是缺乏龙头企业引领。我国缺乏具有产业链集成整合能力的龙头，平台企业基本处于单打独斗状态，难以形成有效的资源汇聚效应。三是平台应用领域相对单一。受限于我国工业知识沉淀经验不足，平台功能缺乏完整性，导致与实际业务需求结合不够紧密，工业APP数量与工业用户数量尚未形成规模，平台应用需要进一步推广和普及。四是产业创新生态尚未形成。目前国内平台工业APP开发应用和开源社区培育能力还很薄弱，兼具工业经验、数学建模、软件开发的复合型人才极度缺乏，平台服务商、第三方开发者与平台用户相互促进、双向迭代、共生共赢的产业生态尚未形成。五是平台管理还不完善。当前我国工业互联网平台还存在着数据流转和行业准则不规范、工业信息安全和防护不完善、运营管理和第三方服务不到位等问题，围绕工业互联网平台关键产品和服务的试验测试、动态监测和安全审查等工作机制和管理体系亟需建立。
三、《指南》主要举措
建立规范化工业互联网平台标准体系，提高平台兼容能力，以标准接口延长技术生命周期，有效带动整个行业的健康发展。建设内容涵盖平台标准的制定、推广以及国际化对接，具体为：一是同步推进基础共性和关键技术两大领域的标准制定，面向特定行业制定形成一批平台应用标准；二是充分发挥多元参与方作用，制定和推广国家、行业和团体等标准，同时建设标准管理服务平台，开发标准符合性验证工具及解决方案；三是建立对标机制推动与德、美等国标准对接，加快国际标准的国内转化。
培育工业互联网平台，聚焦优势领域，强化工业知识积累与工业数据分析能力提升，实现平台差异化发展。平台培育强调政府与企业双发力，实现技术与应用双驱动，具体为：一是制定平台评价方法和能力规范，到2020年遴选10家跨行业跨领域工业互联网平台，培育一批面向特定行业、特定区域的企业级平台，推动平台在“块状经济”产业集聚区落地；二是增强工业数据采集、边缘计算与工业互联网平台操作系统能力，着力重点行业加速工业机理模型开发与平台部署；三是强化应用的技术开发能力，面向工业场景培育工业APP，初步形成海量工业APP和海量用户双向迭代的良性生态。
切入真实应用场景以用带建，通过培育一批能够引领工业互联网平台技术、功能、商业模式快速迭代的杀手级应用，满足国家战略部署与业务市场发展双需求。平台推广应软硬兼施两翼发力，强调平台应用模式创新，具体为：一是推动一批高耗能流程行业设备、通用动力设备、新能源设备以及智能化设备上云，提高设备运行效率和可靠性，降低资源能源消耗和维修成本；二是鼓励龙头企业面向行业开放共享业务系统，在提升产用协同设计与供应链管理能力同时，降低中小企业平台应用门槛；三是以工业互联网试点示范（平台方向）方式，培育协同设计、协同供应链管理、产品全生命周期管理、供应链金融等平台应用新模式。
建设工业互联网平台生态体系，注重开放合作和协同创新，确保工业互联网持续、健康发展。平台生态建设包括测试体系、开发者社区、新型服务体系等，具体为：一是针对技术成熟度、功能完整性、协议兼容性、数据安全性等，以测带建促用建设一批试验测试环境和测试床；二是建设开发者社区，技术侧推动工具包和应用程序编程接口的开放，制度侧基于培训、认证、评价等体系建设扩大工业APP开发者人才队伍；三是围绕平台的知识产权激励与保护、线上制造新型认证服务、资源库建设与技术交易等，建设工业互联网平台新型服务体系。
加强工业互联网平台管理实现产业有序发展，建设平台数据服务互联互通、产业动态分析监管、安全保障等领域的管理和服务机制。具体为：一是制定工业互联网平台互联互通、平台数据迁移、软件跨平台调用等标准规范，推动平台数据自由流动和服务灵活调用部署；二是加强平台运营数据的实时监测与分析，掌握细分行业产能分布和工业APP发展情况，强化工业大数据的流动、交易、共享等管理和新技术应用服务增值；三是健全安全管理政策、建设安全综合保障平台、强化主体安全防护意识和处理能力。
2024年互联网平台的生态建设 篇6
总结起来有三点:1.内容分发进入智能与人工博弈 2.线上与线下继续打通 3.资方控制力持续减弱。
先看第一点，内容分发进入智能与人工博弈。诚然，更加智能的算法让内容分发平台得以收集更多有效数据、进行更精准的内容投放，从而也收割精准投放带来的广告费增额，为什么会增额，这是因为更精准的投放虽然避免了广告资源浪费，但是同时也加强了转化效率，广告主也愿意为此付出更大代价。
那么，既然智能分发有如此多的好处，为什么还会进入与人工审核之间的博弈呢？这里需要引入传播学中的“守门人”理论，“守门人”也叫“把关人”，是决定内容价值导向的角色，而人工智能和算法只能分析用户行为来判断其好恶，所以只能停留在用户想看什么就推送什么的地步。这也决定了其不能承担“守门人”的责任，所以人工审核仍然有存在的必要，并且二者将就“谁发挥的作用更大”进行博弈。
再有就是线上与线下继续打通。实现的方式就是新零售。经过上一年的实践证明，互联网+零售可以带来爆发式化学反应，无论是盒马鲜生，苏宁极物，还r是网易严选，各大平台都极力将线上资源整合向线下转移，这也回归了互联网作为工具的本质。说白了，就是互联网的真正意义在于为实体经济赋能，而不是此前有人想要尝试的脱离实体独立发展。
第三就是资方控制力持续减弱。这个趋势并非一年两年的趋势，而是长期大趋势，创新的作用已经弥合了资本不足的劣势，好的项目将继续成为资本追捧的对象，而高度的竞争会让资本的姿态越来越低，选择低控制程度自然而然的成为换取入局机会的手段。就像滴滴与腾讯之间那个著名的段子，程唯作为阿里老人自然不肯接受马化腾的投资，但马化腾拿出了一份“赚了你七我三，赔了全算我的”这种超低姿态的协议，双方自然达成了合作。
除了这三点，区块链在版权方面的应用将会最快落地，为文创产业提供付费模式的保障，可以预见，未来盗版产业生存空间将被逐步挤压直至这个产业消亡，例如网络文学产业，区块链加密的应用将让盗版网站只有手打这一条路可以走，而由此带来的巨大成本显然不是微薄的广告收入可以弥补的。
互联网行业之所以是互联网行业，就是因为其有无限可能，就像区块链技术问世之前，谁也想不到行业诸多问题可以被它解决，就像新零售没被提出以前，谁也想不到它可以挽救快要死亡的便利店行业。
行业预测只是常规性前瞻，顺应潮流，主动改变才是真正的万全之策。